PODER Y CRÍTICA | REDACCIÓN | La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que el Congreso local puede continuar con el proceso de juicio político contra el Gobernador Samuel García, permitiendo que éste mantenga su puesto mientras se lleva a cabo el procedimiento.
El juicio político fue iniciado contra el Gobernador el 31 de enero del año pasado debido a su omisión en el envío del paquete fiscal 2023. Esta misma omisión se repitió en relación con el presupuesto 2024, lo que motivó la acción del Congreso.
En la resolución emitida por el pleno de la SCJN, se declara la invalidez de la porción del Artículo 203 segundo párrafo de la Constitución local, en la que se establece que por el mero hecho de ser sometido a un juicio político el procesado queda separado de su cargo.
Los Ministros consideraron que el Congreso no es la autoridad facultada por sí misma para declarar la separación, máxime tratándose de un cargo de elección popular y de uno de los tres poderes.Aunque en el proyecto del Ministro Luis María Aguilar también se había planteado la invalidez del acuerdo de la Comisión Anticorrupción en la que daba luz verde al procedimiento de juicio político, por mayoría se acordó que mantener la validez de ese acuerdo.
Aunque en el proyecto del Ministro Luis María Aguilar también se había planteado la invalidez del acuerdo de la Comisión Anticorrupción en la que daba luz verde al procedimiento de juicio político, por mayoría se acordó que mantener la validez de ese acuerdo.
Esto, implica que el Legislativo local podría seguir adelante con el juicio, aunque para transitar en el Pleno se requiere una mayoría de 28 votos, con la que actualmente no cuentan las fracciones mayoritarias del PRI y PAN.
Las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel intentaron que también el acuerdo de la Comisión fuera declarado inválido, pero su opinión no prevaleció.
Con información de Reforma.