México, 22 Oct (Notimex).- El coordinador general del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, José Franco, dijo a diputados que en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2015 el monto para ciencia, tecnología e innovación se incrementará únicamente 4.6 por ciento.
Asimismo, mencionó que en 2012 y 2014, fueron de 20.2 y 19.9 por ciento, respectivamente, y el del año próximo será el más bajo de los últimos cinco años.
En reunión con la Comisión de Ciencia y Tecnología, advirtió que ese incremento repercutirá en la meta del Ejecutivo federal para que el Gasto en Investigación y Desarrollo alcance 1.0 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2018, e impedirá a México estar en condiciones de competitividad con otras naciones que invierten cantidades mayores.
Precisó que este porcentaje, mandatado por la Ley de Ciencia y Tecnología, se estableció en la década de los 70 del siglo XX.
Enfatizó que actualmente en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), “el promedio del gasto en el rubro es de 2.4 por ciento del PIB. Aún con uno por ciento, nos quedamos muy cortos”.
En consecuencia, el titular del organismo consultor llamó a los legisladores a modificar la propuesta del Presupuesto de Egresos de la Federación en el Ramo 38 e impactar positivamente, a mediano y largo plazos, a la economía y sociedad, y volver a México “más viable para las futuras generaciones”.
Consideró que “los montos destinados preocupan a la comunidad científica, toda vez que se requiere un proyecto agresivo en el que sociedad, empresarios y legisladores, así como el gobierno federal, hagan un esfuerzo por encontrar la alternativa que dispare la competitividad del país”.
Ante ello, los diputados de la Comisión de Ciencia y Tecnología se comprometieron a consensar un documento para replantear las propuestas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, y satisfacer las demandas de científicos e investigadores mexicanos.
Señalaron que en el Presupuesto de Egresos deben considerarse, por lo menos las necesidades de las investigaciones en curso, ya que no se puede “echar a la basura” la importante cantidad de proyectos viables que científicos están desarrollando y que aportarán beneficios para el país.